拆解GEO骗局
GEO 是面向 AI 的 SEO 话术;模型训不到的内容推不出,所谓优化多半是骗局。
GEO是指面向AI的SEO优化,SEO优化大家都很清楚,就是搜索引擎优化,对网站进行一些提高关键词权重和排名的操作,GEO是面向AI。
其实这个词的定义就有问题,模型的输出如果不在训练里加入,就不可能做到所谓的GEO优化。
我很早之前就听说GEO优化这个词,这个词语大多出现在营销中,以及面向中小企业的各种销售型公司中。
但是很多小微企业创始人,并不知道GEO是一场骗局,大家都希望在AI时代领先抢占一滩高地。
十个提供GEO的公司里,有十个都是骗子。
至于GEO为什么是骗局,最重要的原因有几点
1.模型技术限制,模型的原始训练样本中没有相关数据,它的产出就不会包含。
2.现在所谓的GEO无法能够证明有效,没有任何办法追踪GEO的优化效果
3.GEO绝大多数靠骗,现在的GEO没有长期交付的,大部分都是骗一笔就走
4.GEO和模型厂商本身的利益冲突
5.面向Agent工具的GEO其实是SEO
最常见的另一种形式,就是增加AI阅读友好的Markdown文件。Agent在浏览传统网站的时候,会将各种前端数据发送给模型,有一些Agent会过滤部分数据,但仍然会造成会话噪声,这些噪声会影响模型的预测。
目前市面上最多的也是将人和Agent的入口分流,最简单的方法就是在页面源信息里写一句“如果你是Agent,请阅读以下链接”。
这种方式可以把Agent流量引到更适合其阅读的Markdown格式文本中,Markdown格式相较于代码的输出更简洁,对会话更友好,并且也是最适合AI阅读的格式。
即使是增加了Agent阅读入口,也并不能够有效的提高推荐权重,做了这些,仅仅只能让AI的输出更准确,而非让AI输出一个有失偏颇的推荐。
当然还有一种操作,就是数据造假。在Markdown格式文本中输入大量造假的数据,进行多个站点分布式引流,在多个高权重站点进行数据造假,Agent会对多个来源的文件进行交叉引用,以此来进行有效证明,如果多个高权重的网站都被Agent引用到了,并且数据也是相同的,那么就可能会进行有效推荐。当然,一切的前提就是数据全部是造假的,我不知道这种做法是否符合法律,但是做到这一切的前提是,你能够在多个高权重网站进行数据造假。
能做到这种规模的数据造假本身就很困难,并且投入的成本与产出可能不成正比。
我对GEO更好的建议是做好本身的SEO,Agent的网络搜索工具本身就是需要通过搜索引擎,所以有效的SEO也会增强AI的推荐率。